Τα μέλη της Παγχιακής Ένωσης Συνταξιούχων Ναυτικών, απέστειλαν επίσημη επιστολή στην Υπουργό Εργασίας κα. Νίκη Κεραμέως, δηλώνοντας την αγανάκτησή τους αναφορικά με την αδιαφορία της Κυβέρνησης στα πρόσωπα τους ως προς το ζήτημα των περικοπών στις συνταξιοδοτήσεις, καθώς και στην άνιση μεταχείριση των αιτημάτων τους:
Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,
Πριν από μερικές ημέρες και συγκεκριμένα στις 18 Σεπτέμβρη 2024, δημοσιεύθηκε στο Σάιτ του «Ελεύθερου Τύπου» από τον δημοσιογράφο κ. Κώστα Κατίκο άρθρο με τίτλο «Παράθυρο» για διορθώσεις στους επανυπολογισμούς 65.000 συντάξεων του ΝΑΤ, κατόπιν αναφοράς που κατέθεσε στη Βουλή η Παγχιακή Ενωση Συνταξιούχων ΝΑΤ.
Σύμφωνα με το άρθρο του δημοσιογράφου…… «στην απάντηση που έδωσε το υπουργείο Εργασίας, υπάρχει έμμεση παραδοχή για την πιθανότητα αδικιών και εσφαλμένων επανυπολογισμών στις συντάξεις του ΝΑΤ, καθώς από τη μια αναφέρεται ότι «η αναπροσαρμογή των μέχρι τις 12.5.2016 συντάξεων έγινε με βάση τον συντάξιμο μισθό επί του οποίου υπολογίστηκε η αρχική σύνταξη». Ταυτόχρονα, όμως, επισημαίνεται πως «κατά τη διαδικασία του επανυπολογισμού των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων δεν είναι δυνατή η μεταβολή των συντάξιμων αποδοχών ή του χρόνου ασφάλισης που έχουν ληφθεί υπόψη κατά τον αρχικό υπολογισμό της σύνταξης».
Λέει δηλαδή το υπουργείο ότι έκανε τους επανυπολογισμούς με τα στοιχεία που βγήκαν οι αρχικές συντάξεις, αλλά εμμέσως παραδέχεται ότι ακόμη και αν υπήρχαν αδικίες σε σχέση με στοιχεία αποδοχών ή χρόνου ασφάλισης, αυτές δεν θα μπορούσαν να διορθωθούν κατά τη διαδικασία επανυπολογισμού. Δεν κλείνει δηλαδή το θέμα που ανοίξαμε, και που ισχυριζόμαστε ότι οι συντάξεις παλαιών και νέων συνταξιούχων του ίδιου κλάδου έγιναν με «δύο μέτρα και δύο σταθμά», με ριγμένους τους παλαιούς συνταξιούχους.
Σύμφωνα με το υπουργείο εργασίας, είναι πολύ πιθανό να επαναληφθεί ένας επανυπολογισμός στις συντάξεις του ΝΑΤ, καθώς από τα δεδομένα και τους ελέγχους που έχουν διενεργηθεί υπάρχουν περιπτώσεις που οι συντάξεις έχουν λάθη. Κυρίως, δε, το ζήτημα του επανυπολογισμού σε 65.000 συντάξεις του ΝΑΤ τίθεται εκ των πραγμάτων στο τραπέζι από το γεγονός και μόνον ότι θα έπρεπε να συνυπολογιστεί η προσαύξηση 0,075% για τις επιπλέον εισφορές σύνταξης, που ήταν 3 μονάδες πάνω από του ΙΚΑ.»
Εμείς πιστεύουμε ότι είναι καραμπινάτη υπόθεση εσφαλμένου επανυπολογισμού των συντάξεών μας, με λάθη που σου «κλείνουν το μάτι», Δεν είναι δυνατόν να γίνονται νέοι επανυπολογισμοί σε συνταξιούχους άλλων ασφαλιστικών ταμείων (Δημοσίου, Ένστολων, κ.λ.π), και να δίνονται αναδρομικά και αυξήσεις στις συντάξεις τους λόγω λαθών που έγιναν στον προηγούμενο επανυπολογισμό, και στους συνταξιούχους του ΝΑΤ που είναι ολοφάνερο ότι έγιναν κραυγαλέα λάθη, να μην γίνεται εκ νέου ο επανυπολογισμός με τα σωστά κριτήρια.
Πιστεύουμε ότι η αντιμετώπιση των απομάχων της θάλασσας είναι άδικη από τη μεριά του κράτους διαχρονικά, μιας και τόσα χρόνια είμαστε οι στυλοβάτες της Ελληνικής Οικονομίας, αλλά και οι εισφορές μας για το συνταξιοδοτικό ήταν μεγάλες, ενώ σήμερα οι συντάξεις μας ελάχιστα απέχουν από συντάξεις πείνας και εξαθλίωσης για την πλειοψηφία των συνταξιούχων του ΝΑΤ.
Φυσικό κι επόμενο να αναρωτιόμαστε γιατί να μην έχουμε κι εμείς προτεραιότητα και την ίδια αντιμετώπιση με τους συνταξιούχους των άλλων ασφαλιστικών ταμείων, γιατί να μην γίνεται επανυπολογισμός των συντάξεων μας, κάτι που το «φωνάζουμε» εδώ και χρόνια, γιατί είμαστε σίγουροι ότι ο τρόπος με τον οποίο έγινε ο επανυπολογισμός των συντάξεων μας τόσο το 2016 όσο και το 2019, είναι εντελώς εσφαλμένος και σε καμία περίπτωση δεν έγινε με τα πραγματικά κριτήρια.
Δεν είναι τυχαία η παραίνεση μας για τον άμεσο επανυπολογισμό των συντάξεων μας, μιας και προκύπτει από τα λάθη και τις διαφορές που είχαμε εντοπίσει στο Μηνιαίο Ενημερωτικό σημείωμα πληρωμής σύνταξης που παίρναμε.
Για τον λόγο αυτό ζητάμε για άλλη μια φορά να γίνει άμεσα ο επανυπολογισμός των συντάξεων που εκδόθηκαν πριν την 15η Μαΐου 2016, με βάση των πραγματικών κριτηρίων, και όχι με τους λανθασμένους υπολογισμούς του ΕΦΚΑ, και καλό θα ήταν να έχουμε μια ενημέρωση εκ μέρους του υπουργείου σας σχετικά με το τι σκέπτεστε για το αίτημα του επανυπολογισμού των συντάξεων μας, βάση με τα όσα διαβάσαμε στο σχετικό άρθρο.
Πιστεύουμε θα γνωρίζεται ότι το σύνολο των κρατήσεων μας κατά την διάρκεια του εργασιακού βίου μας έφθανε το 23%, κάτι που προκύπτει από τις Κρατήσεις υπέρ ΝΑΤ από τον Ναυτικό 9% Χ (Μισθό Ενεργείας + Κυριακές + Άδεια), και από τον Πλοιοκτήτη 14% Χ (Μισθό Ενεργείας + Κυριακές + Άδεια).
Φυσικά για του λόγου το αληθές, σας παροτρύνουμε να επισκεφθείτε την διαδικτυακή Πύλη του ΝΑΤ, στον πίνακα Εισφορών Ναυτικού και Πλοιοκτήτη, όπου εκεί θα δείτε αναλυτικά τις προαναφερθείσες εισφορές των Ναυτικών και Πλοιοκτητών για το ΝΑΤ.
Τόσο ο νόμος «Κατρούγκαλου» (ν.4387/2016) όσο και ο νόμο «Βρούτση» (ν.4670/2020), ρητά αναφέρουν ότι ως ανταποδοτική σύνταξη καθορίζονται στον υπολογισμό του συντάξιμου μισθού, επί του οποίου υπολογίζεται η καταβαλλόμενη σύνταξη των Ναυτικών …“Οι συντάξιμες αποδοχές / εισόδημα επί των οποίων καταβλήθηκαν εισφορές (όπως ορίζονται με τις διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 28)”.
Δυστυχώς, ο ΕΦΚΑ για δικούς του λόγους και εντελώς παράλογα και παράνομα, πρακτικά αφαιρεί περίπου το 1/4 του συντάξιμου μισθού μας, διότι δεν υπολογίζει το σύνολο των εισφορών που καταβάλλει ο Ναυτικός, ως συντάξιμες αποδοχές, αλλά υπολογίζει μόνο τον Μισθό Ενεργείας και τις Κυριακές, αφήνοντας εκτός υπολογισμού την Άδεια, που θα έπρεπε να συνυπολογίζεται, μιας και καταβάλλεται σε ολόκληρο τον εργασιακό βίο μας!.
Ένα άλλο «παρατράγουδο» που έχουμε προσέξει είναι ο διαχωρισμός των απόμαχων της αρμύρας και του ΝΑΤ σε δυο κατηγορίες, αν και έχουν όλοι καταβάλλει τις ίδιες εισφορές υπέρ του ΝΑΤ, και ο λόγος που το αναφέρουμε είναι ότι, για τους νέους συνταξιούχους του ΝΑΤ που βγήκαν μετά τον νόμο Κατρούγκαλου (ν.4387/2016) υπολογίζεται και η άδεια, κάτι που δεν ισχύει για τους παλαιούς συνταξιούχους του ΝΑΤ, διότι με μια απλή αναφορά του ν.4387/2016 εξαιρούνται του νόμου, και οι συντάξεις τους υπολογίζονται με τον παλαιό τρόπο, δηλαδή σύμφωνα με τον ΚΝ 792/78 και τους νόμους: 1085/80, 1376/83, 1711/87, 2575/98 και τον νόμο 3075/02 άρθρο 13, χωρίς να περιλαμβάνεται και η άδεια!, Βέβαια για αυτήν την εξαίρεση ο κύριος Κατρούγκαλος κάνει αναφορά στον νόμο, ΑΔΙΚΗ ΒΕΒΑΙΑ στο 100% γιατί οι εισφορές των προ και μετά Κατρούγκαλου προς το ΝΑΤ ήταν οι ίδιες.
Φυσικά με αυτή την αναφορά μας, δεν εναντιωνόμαστε στους νέους συνταξιούχους συναδέλφους, αλλά ζητάμε την αποκατάσταση της αδικίας στους προ το 2016 συνταξιούχους.
Επιπροσθέτως, αν και ελάχιστη, δεν συνυπολογίζεται, αν και αναφέρεται σαφώς στο άρθρο 30 του Ν. 4387/2016, η προσαύξηση στην καταβαλλόμενη σύνταξη από τις αυξημένες εισφορές, σε σύγκριση με τις εισφορές του πρώην ΙΚΑ-ΕΤΑΜ με το ΝΑΤ και που είναι 3% επιπλέον.
Επίσης παρατηρούμε άλλο ένα ακόμη περίεργο, Χωρίς να υπάρχει καμία αναφορά, στον υπολογισμό του συντάξιμου χρόνου, ο ΕΦΚΑ-ΝΑΤ μας πηγαίνει αυθαίρετα, όλους, παλαιούς και νέους συνταξιούχους, με τον νέο τρόπο υπολογισμού του συντάξιμου χρόνου. Χωρίς να υπολογίζονται οι συντελεστές ανάλογα με την κατηγορία του πλοίου (φορτηγά, γκαζάδικα, κλπ.). Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι αλλάζουν τους παλαιούς συντελεστές σταθμίσεως και μειώνουν τον συνθετικό συνταξιοδοτικό χρόνο από 7% έως 20%, για όλους τους συνταξιούχους.
Δηλαδή όσον αφορά τους παλαιούς συνταξιούχους προ του νόμου 4387/2016, για μεν τον συνταξιοδοτικό μισθό ισχύει ο παλαιός νόμος, δηλαδή χωρίς τον υπολογισμό της άδειας, αλλά για τον συνταξιοδοτικό χρόνο και χωρίς να υπάρχει καμία τέτοια αναφορά στον νόμο 4387/2016, επιλέγει ο ΕΦΚΑ-ΝΑΤ να εφαρμόσει τον νέο νόμο, που μειώνει τον συνθετικό μας συντάξιμο χρόνο!. Και στις δύο περιπτώσεις χαμένοι οι παλαιοί συνταξιούχοι.
Τέλος, σας αναφέρουμε ότι, ο συντάξιμος χρόνος υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 1 του Π.Δ 913/78 (ΦΕΚ 110, Α’), δηλαδή με το ποσοστό αναπλήρωσης για κάθε έτος συνθετικής ναυτικής υπηρεσίας , και όχι με το άρθρο 16 του ίδιου Π.Δ 913/78 (ΦΕΚ 110, Α’), που αναφέρει καθαρά τον τρόπο υπολογισμού χορήγησης σύνταξης, και δυστυχώς ο υπολογισμός βασίστηκε στην συνθετική υπηρεσία στην απόφαση συνταξιοδότησης.
Δεν υπάρχει νόμος ούτε εγκύκλιος που καταργεί τον άρθρο 16 του Π.Δ 913/78 (ΦΕΚ 110, Α’), και δεν νοείται να γίνεται παράνομα και καταχρηστικά ο τρόπος υπολογισμού των συντάξεών μας.
